Quand on sait pas quoi en faire on case un triangle de verdure quelquepart et ça fait beau. Chacun pratique le bonsaï comme il le sent. Pour moi j'essaye de faire différemment. Que faire avec un arbre impossible? On peut le laisser dans la montagne par exemple. Je dis ça mais je ne suis pas mieux, moi aussi j'ai prélevé certains arbres qui sont au final peu intéressant. C'est une histoire de goût et ce n'est que mon point de vue. Mais le fait de montrer les différentes sensibilités et manières de pratiquer cet art rendent les bonsaïs focus d'autant plus intéressant.

Moi je pense que ce qu'il faudrait d'autre ce serait de la simplicité. Les branches se croisent et s'entrecroisent,  le sommet vient de je ne sais où, je le trouve fouilli. En vieillissant je me demande comment il peut évoluer. En revanche la technique de torsion de branches de serge clémence m'intéresse beaucoup, c'est un très bon technicien sans aucun doute.

une petite photo peut-être ? : 

On a aucunement l'intention de mettre en doute les compétences de serge clémence qui a depuis longtemps montré son savoir faire (ex: son magnifique mélèze). On donne nos avis (et d'autres alternatives auquels on pense comme la greffe), de plus certaines personnes sont convaincu par cette mise en forme, elles sont là pour le défendre (s'il en a besoin). Quand on est le sujet d'un article on s'expose à des critiques du moment qu'elles sont fondées et constructives. J'essaye de mettre des photos (elles ne m'appartiennent pas je ne sais pas si j'ai le droit, tant pis).

En revanche la technique de torsion de branches de serge clémence m'intéresse beaucoup, c'est un très bon technicien sans aucun doute.

Oui Serge Clémence est un très bon technicien, c'est le moins qu'on puisse dire, et lui, a l'expérience de ces pins.

La construction n'a rien de fouilli. C'est un classique de construction avec UNE branche. Ce sont les branches latérales secondaires qui deviennent les branches principales. Les sommet vient lui aussi logiquement d'une branche latérale qui était au départ à mi hauteur...
L'arbre va évoluer au fil des années et se structurer.

Il est certain que ce n'est pas un arbre pour débutant et que son analyse est aussi très difficile pour ceux qui n'ont jamais vu de pin cembro, ni de yamadori de ce type.
C'est la difficulté de ce type d'article. Il est intitulé "Technique" mais il méritait aussi le "Niveau Expert".

salut Walex, perso je ne vois pas de "tarabiscotage" ou de branches qui se croisent dans la mise en forme ? je rejoins Michel, une branche et les rameaux de cette branche sont juste ligaturés ?
l'arbre est sans doute très difficile (une longue branche degarnie, assez grosse pas facile), et je rejoins l'avis de Matt sur le resultat (une courbe un peu molle)  ???
je serais curieux de voir ce que ferait Kimura ou Suzuki par exemple sur cet arbre  ???

peut-être que Kimura aurait fait un truc super (il peut trancher un arbre en longueur pour le plier, mais sur un arbre super vigoureux, dont il est sur  )

Pour ne pas avoir de mauvais résultats, ou de résultats qui ne convainquent pas tout le monde, on peut aussi ne rien faire, ne jamais travailler un arbre, ne jamais montrer ceux que par mégarde on aurait tenté de travailler... ;D

Si cet arbre ne me convainc pas totalement personnellement, je retiens surtout que même avec un arbre mal fichu au départ, on peut obtenir un résultat positif, en travaillant dessus, mais sûrement pas en se contentant d'écouter pousser les aiguilles.

Ah oui, j'ai oublié : dire qu'un arbre est discutable, c'est comme dire qu'il est beau : ça ne veut rien dire.
Alors ce que je trouve personnellement discutable, c'est que le masse verte reste trop importante (outre bien sûr la "mollesse" de la courbe du tronc). Un arbre qui a subit autant de mauvais coups -voir son tronc- peut à mon sens difficilement avoir repris autant le dessus pour faire autant de vert.
Je suis presque convaincu que Serge Clemence  diminuera dans l'avenir la masse verte, surtout dans la partie haute.

Ce fil a été allégé de tous les posts et de toutes les remarques qui n'étaient pas des commentaire de l'arbre en question, mais contenaient des attaques personnelles ou des mouvements d'humeur.

Sa PREMIERE mise en forme a donc consité unqiuement à ramener la masse verte vers le tronc. Il a dit qu'il était allé au maximum (le jour du travil)

On voit effectivement une courbe molle en semi cercle.
mais les branches utilisées pour former le triangle général (2 et 3 en particulier) sont les deux grosses branches latérales qu'on voit au début.
Elles servent de branches frontales ou arrière.
Quant au sommet il est constitué si je vois bien de deux petites branches latérales.

Ainsi Serge a conservé toute la masse verte et l'a positionnée en triangle.

le but est uniquement la reprise de l'arbre.
Il a traçé une esquisse. Une simple esquisse.