Avec le yamadori j'éprouve un sentiment de dualité. Car je prend du plaisir à voir de beaux bonsai issus de prélèvement. Mais d'un autre coté c'est autant d'arbres retirés de la nature. Autant d'arbres que l'on ne verra plus lors de ballades en montagne. Car si ces arbres nains n'ont aucun intérêt pour faire du bois de charpente, ils participent au charme de la montagne. Cela fait une génération que l'on fait du bonsai en France, et je crains que l'on ait déjà laissé une trace indélébile. Toute aussi visible que le bétonnage des espaces et aménagement des stations de ski.

C'est pour protéger certains espaces que les parcs naturels ont été créés. Alors aller piller dans ces endroits c'est intolérable et impardonnable. C'est aussi surtout très égoïste ; s'approprier pour son plaisir personnel ce qui appartient à tout le monde.

Connaissez vous bonsai365 mon blog dédié au bonsaï ?

Hel'eau,

Je trouve affligent de se venter de "voler" des arbres... (preuve, visage flouté)

Cette attitude, qu'une extrême minorité pratique, nuit à tous les amateurs... qui pratiquent honorablement respecter les règles, aucuns prélèvement sans autorisation... et encore il faut bien murir sa réflexion, suis je capable et compétant ...



PS: Et j'ai fais très light dans mes propos...

«Il y a un autre monde mais il est dans celui-ci».  Paul Éluard

mes propos n'etais pas pour créer la polémique, je reagissait juste a certains de tes propos et comme Bossvert je n'accepte pas ceux qui prélèvent sans avoir les autorisation meme si ils prélèvent correctement comme tu l'ecrit a juste raison Christophe ils font du tord au pro et a ceux qui ont les autorisations qu'ils soient pro ou pas

quand ont ecrit et que l'on met une photo flouté c'est que l'on se sent M........... autant ne rien ecrire c'est encore mieux

E.E.B.F. Session BUXUS
site de l'E.E.B.F: http://www.eebf.fr/
Club OUVERTURE BONSAI à Thorigny-sur-Marne
http://yamadori.exsay.fr/#/article932/ VENTE DE YAMADORI

dans tes convictions républicaines il ya à mon sens Libérté Egalité Fraternite
Donc on va pas s'ennerver.
libérté chacun fait ce qu'il veut MAIS libérté veut dire aussi devoirs ceux de respecter la législation. Prelever un arbre chez sois ou dans un jardin d'un proprio ma foi avec sa benediction ok prelever un yamadori I am shoking si le preleveur est expérimenté et qu'il sauve l'arbre du feu p ex ou d'une maladie etc pourquoi pas mais prelever sous pretexte d'une recherche spirituelle va plutot dans un temple médite et laisse les tranquiles les arbres...
les yamadoris sont une source d'inspiration aussi pour les autres faut pas être égoiste...
Moi j'e pourrais en prelever des tones si je savais et si je voulais mais j'ai fait un choix. de moneyer le service afin d'avoir un arbre repris je diminue les risques pour moi et pour lui.
Et la quette spirituelle prend alors tout son sens c'est communiquer avec l'arbre pour savoir ou trouver la voie pour le magnifier utilisant ma concentration et mon intuition.
Mais m^me chez des professionnels on m'a dit qu'il y en avait qui faisaient du massacre prelevant tout et n'importe quoi des colines entières... Alors bon, c'est une question que la personne doit négossier avec sa conscience mais peu de gens y sont capables face au pouvoir de  l'argent, de la reconnaissance de soi par les autres , etc et d'autres vertues :'(

je ne fais pas ici un proces qu'on soit bien d'accord mais j'exprime mon avis de bonsaika

Mon sentiment en tant que « yamadoriste ».

Il y a dans notre beau pays, à la fois de nombreuses zones vouées au bétonnage, à l’agrandissement de route, au développement agricole, ou autre piste de ski, et que sais-je encore … et des zones vouées à la protection. Ces zones sont  facilement identifiable, Parc Nationaux, Régionaux, locaux, d’intérêt « écologique » au sens large, à protéger et respecter.
La problématique du yamadori, n’est pas tant pour ou contre, mais plutôt où.
Prélever un arbre dans un milieu fragile, préserver pour le bien de tous, c’est en effet peu respectueux des valeurs que l’on peut défendre à travers le bonsaï. D’autres zones sont beaucoup moins sensible, ou plutôt, quoi que l’on fasse seront vouées à la destruction, certes ces zones sont peut être moins intéressante … mais bon.

Je ne suis pas juriste, mais voilà ce que j'ai trouvé en cherchant rapidement ce que disent sur le sujet nos règles de vie en société (il y a probablement d'autres dispositions qui s'appliquent):

Code pénal 311-1:
"Le vol est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende." (http://www.legifrance.gouv.fr/affichCod … e=20090907)

Code de l'environnement L331-26:
"Est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 d'amende le fait de contrevenir aux dispositions des articles L. 331-4, L. 331-4-1, L. 331-6 et L. 331-15 en effectuant, dans le coeur d'un parc national ou dans les espaces ayant vocation à le devenir, des travaux, constructions ou installations interdits ou sans autorisation ou en méconnaissance des prescriptions dont l'autorisation est assortie ou en se livrant, dans le coeur d'un parc, à des activités interdites ou en méconnaissance de la réglementation dont elles sont l'objet."
(http://www.legifrance.gouv.fr/affichCod … e=20090907)

Ducunt volentem fata, nolentem trahunt. Sénèque, Ep. CVII, 11

Voler c'est pas bien, mais c'est pas grave parce qu'il y a tuer qui est pire... :-X

"Celui qui sait qu'il ne sait pas, éduque le. Celui qui sait qu'il sait, écoute le. Celui qui ne sait pas qu'il sait, éveille le. Celui qui ne sait pas qu'il ne sait pas, fuis le."
Se Ma-fa, Règles, IV ; IVe s. av. J.-C.

"La science mal comprise c'est pire que l'incompétence"

... violent, torturent, maltraitent... les enfants.

«Il y a un autre monde mais il est dans celui-ci».  Paul Éluard

C'est bien Matt, on va s'arrêter là.

Le sujet est clos, chacun s'est exprimé. Ce genre de débat n'apporte rien et commence à dégénérer sérieusement.

Merci à tous.