ou as-tu vu des "zébulon" ? (comme tu les appelles)
Si ce sont les Orme de Chine de super-marché, alors je te rassure, ce ne sont pas des bonsaïs...

Ensuite, comme tu le dis bien, le bonsaï est un art, et en tant que tel il n'existe pas qu'une voie du bonsaï.
Certain sont plutôt partisan du "naturalistic" à la W.Pall, d'autre on une sensibilité différente qui leur fait voir plutôt le coté "œuvre d'art plastique" que le coté "œuvre de Dame Nature" comme Kimura par exemple...

Est-ce que tu penses que l'un des 2 ne fait pas de bonsaï ? non, mais certainement que l'un d'eux est plus proche de ta conception de ce qu'est le bonsaï...

Greg-Ceramics.com, Poteries artisanales pour Bonsaï
Ma page Facebook, pour suivre mes recherches et mon travail

Comme il est difficile de comparer des Rembrandt avec des Picasso il est difficile de comparer les travaux faits sur les arbres, seule notre sensibilité peut nous faire réagir, on n'aime ou on n'aime pas, mais je sais reconnaître le travail effectué avec toutes les difficultés qu'il peut y avoir.

Les arbres de Masahiko Kimura sont de véritables "sculptures"  j'admire ce qu'il fait, c'est un  travail d'artiste, quel Grand Maître !
Quant à Walter Pall, c'est vrai que je me sens plus proche de lui, que je perçois mieux son travail.

Enfin, en peinture pour "apprendre et comprendre" il faut savoir copier, et copier Kimura  je n'ose même pas y penser !

Un arbre de W.Pall

Ces épicéas sont superbes. Je trouve que le dernier représente parfaitement la forme typique de l'épicéa.ça pourrait être intéressant de poster ici les photos de bonsaïs qui se rapproche le plus de la forme typique de l'espèce. Pour ma part j'aime autant les deux conceptions je suis autant sous le charme des bonsaïs naturalistiques de Walter Paul que des arbres stylisés de Kimura.

Ah! Si j'étais un gentil insecte  :-[ je me promènerai dans la forêt et je regarderai la cime des arbres par "en dessous"
Merci à W.Pall de pouvoir me faire rêver .
Beau travail !!