Pierre, si tu fais de la pâtisserie sans respecter les proportions, ça peut être très bon mais ça n'est pas la même chose...
Un saint honoré reste un saint honoré, un choux reste un choux et une madeleine reste une madeleine. Ce n'est possible que si tu respecte la recette...
Maintenant certains s'en foutent du moment que c'est bon

"Celui qui sait qu'il ne sait pas, éduque le. Celui qui sait qu'il sait, écoute le. Celui qui ne sait pas qu'il sait, éveille le. Celui qui ne sait pas qu'il ne sait pas, fuis le."
Se Ma-fa, Règles, IV ; IVe s. av. J.-C.

"La science mal comprise c'est pire que l'incompétence"

Il ne faut être plus royaliste que le roi. Si je ne me trompe les japonais ne se prennent pas tant la tête que ça sur les règles (ça doit dépendre des personnes). Personnellement cet arbre si je dois le définir, je ne l'appelerai pas mame.

#edo
Je ne comprends pas ce que tu veux dire !

"Le beau est toujours bizarre." -
Baudelaire

anonyme a écrit:

Il ne faut être plus royaliste que le roi. Si je ne me trompe les japonais ne se prennent pas tant la tête que ça sur les règles (ça doit dépendre des personnes). Personnellement cet arbre si je dois le définir, je ne l'appelerai pas mame.

Ni papé d'ailleurs, je l'appellerais shakan

"Celui qui sait qu'il ne sait pas, éduque le. Celui qui sait qu'il sait, écoute le. Celui qui ne sait pas qu'il sait, éveille le. Celui qui ne sait pas qu'il ne sait pas, fuis le."
Se Ma-fa, Règles, IV ; IVe s. av. J.-C.

"La science mal comprise c'est pire que l'incompétence"

Luc a écrit:

anonyme a écrit:

Il ne faut être plus royaliste que le roi. Si je ne me trompe les japonais ne se prennent pas tant la tête que ça sur les règles (ça doit dépendre des personnes). Personnellement cet arbre si je dois le définir, je ne l'appelerai pas mame.

Ni papé d'ailleurs, je l'appellerais shakan

Vu l'aspect longiligne de l'arbre, la très faible conicité et la faible quantité de feuillage qui en plus se trouve en tête de l'arbre, pour moi, l'esprit de l'arbre tend plus vers le lettré que pour le shakan.
Ceci dit si on se réfère à la définition littérale alors bien sûr tu as raison.
Mais pitié, un petit peu de souplesse!

anonyme a écrit:

Vu l'aspect longiligne de l'arbre, la très faible conicité et la faible quantité de feuillage qui en plus se trouve en tête de l'arbre, pour moi, l'esprit de l'arbre tend plus vers le lettré que pour le shakan.
Ceci dit si on se réfère à la définition littérale alors bien sûr tu as raison.
Mais pitié, un petit peu de souplesse!

Shakan n'a rien de péjoratif, c'est un style défini uniquement  par l'inclinaison de l'arbre et le fait que la cime n'est pas au dessus du nebari, c'est son cas... Il pourrait être sinueux penché, droit penché, double tronc penché... Il reste penché alors qu'il n'est pas bunjin.
Je reste souple (je ne fais toutefois plus l'écart facial faute de pratique ), j'accepte bien volontiers "dans l'esprit du lettré"

"Celui qui sait qu'il ne sait pas, éduque le. Celui qui sait qu'il sait, écoute le. Celui qui ne sait pas qu'il sait, éveille le. Celui qui ne sait pas qu'il ne sait pas, fuis le."
Se Ma-fa, Règles, IV ; IVe s. av. J.-C.

"La science mal comprise c'est pire que l'incompétence"

allez Luc, dis leur les 10 règles d'un lettré à ces mécréants.....lol

anonyme a écrit:

Ceci dit si on se réfère à la définition littérale alors bien sûr tu as raison.

Même pas.

http://goo.gl/bS8FyZ

salut Luc, faut pas trop se prendre la tête, chacun voit midi à sa porte. Perso ce qui me gène dans cette definition stricte du bunjin, justement parcequ'elle vient d'un ou de plusieurs très grands Maitres, c'est qu'elle peut influencer les bonsaika devant un arbre POUR qu'il rentre dans la definition. je m'explique : je me souviens d'un pin blanc lettré -ou dans l'esprit léttré pour pas choquer- (voir dessin + bas de mémoire) exposé à la Sakufu, qui avait de jolis jins et 1 branche basse (le + beau que j'ai vu en terme d'emotion). Et bien, si on dit à qq"un d'influençable que cet arbre ne fait pas partie des lettré, il sera tenté de tout couper, ce qui serait bien dommage. Tu as d'ailleurs sans doute remarqué que nous avons tendance, en voyant un bonsai fin et élancé, à couper "ce qui depasse" pour laisser juste 3 branchettes en haut. C'est dommage AMA parcequ'on a ensuite des léttrés qui se ressemblent tous.