4 autres nominés

Mario Pedrazolli Suisse. Pseudocydonia
Carlos Huerta olivier
David benavente Pinus sylvestris (perso mon préféré)
Xavier Massanet Myrte

Nominé encore
J Canals ES Ulmus minor

Mario Komsta Pologne : prix shohin
Angel Motta 1er prix pour ses oliviers
Mateo Caldiero Prix Cettré Award pour un juniperus comm.

Chouette! On retrouve de vieux amis des catalogues "Premio Olea"...

Et d'autres petits nouveaux...

Une question qui fache : qu'est-ce qu'ils lui trouvent, à ce juniperus communis en cascade surmonté de cet horrible bois mort?... ???

Peut-être, parce qu'en 2d, j'ai l'impression d'un mouvement mou, d'une petite couronne surplombée d'un amas de fausses branches raides en platre blanc. En tout cas, rien de comparable aux autres arbre présentés...

Chaque fois qu'il y a jugement on se pose ce genre de question.
C'est aussi pour cela qu'aux Conventions EDG on ne juge pas.

Hein Nouni tu pourrais nous en mettre des pages sur le subjectif et l'objectif
(mais ne te crois pas obligé...  )

   Michel, je vais nous épargner ça!
  Je dirais juste que, d'une manière générale, je ne vois aucune réelle justification au fait de noter ou de hiérarchiser les oeuvres d'art ou les réalisations faites pour partager un plaisir.
  Les seules justifications plausibles me semblent finalement mauvaises...

Pas possible....

Bonjour,
si il y a concours,comme c'est je pense le cas ici,il faut bien arriver à un classement.
Comme nous sommes dans le domaine de l'art,on peut prendre en compte la capacité du bonsaï à transmettre une émotion,positive bien entendu et là tous ne sont pas égaux je pense,en ce qui me concerne,quand je vois la cascade de David Benavente je reste baba,en revanche le chêne liège de Liporace me laisse de marbre,on est ici en ce qui me concerne,plus près de l'art topiaire que du bonsaï,pourtant il a reçut un premier prix et pas mon chouchou.
J'en déduis que le ou les juges,n'ont pas la même sensibilité que moi,ou alors ................ ???

Mais bien qu'étant un art,le bonsaï demande aussi de la technique et là encore juger la maitrise de celle ci me parait être un moyen d'établir le classement .

Même si on n'aime pas la compétition dans le domaine de l'art,je crains que s'il n'y avait pas de prix beaucoup de belles pièces ne sortiraient jamais de leur jardin.

Bonjour Chokkan,

A Versailles, il n'y avait pas de prix, et de sacrés arbres sont sortis de leur jardin. Je me dis aussi que certains propriétaires de beaux arbres cherchent autre chose que la compétition...

Egalement, les jugements dans les concours tiennent compte de la technique, mais pas que de cela. Ils visent à récompenser la qualité esthétique d'un arbre, pour laquelle la technique n'est qu'un moyen.

Classer des oeuvres d'art en fonction de leur capacité à produire des émotions demanderait de pouvoir mesurer objectivement le pouvoir d'émouvoir. Je ne crois pas m'avancer en disant que même notre admirable Toche n'est pa parvenu à construire un tel "émotiomètre"...

Tiens voici ici son aspect avant mise en forme:
http://www.davidbenavente.com/antes/ficha-42.html

Nouni a écrit:

  Bonne question!
  Et pourquoi le sylvestre droit et la cascade n'ont-ils pas gagné??