Il me fait d'avantage penser dans l'esprit à un penjing. Un arbre animalier.

Bien que ce n'en soit pas un. Son tronc et les spires me font penser également au tableau de Hiroshige.

Pour rappel : http://www.edgbonsai-fr.com/index.php?o … ic=10212.0

Une construction plus philosophique d'un bonsai, que académique. On ne peux pas parler de nebari, de tachiagari, de conicité,...

Il y a une dissociation très nette entre le squelette de l'arbre et le feuillage. Ce dernier fait le bonsai.

Mais le tout est cohérent. Il y a le mouvement vers la gauche qui coordonne le tout.

Très bel arbre dans sa rareté.

Et Pappalardo a du faire du hula hoop dans sa jeunesse.

A premier vue, cet arbre me fait penser à une peinture "zen", une ligne dynamique, trés fluide....on a un style esthétique trés épuré qui met en valeur le mouvement du tronc et le jeux entre le bois mort et la veine vivante. La ou les lignes de tronc me font penser a des trajectoires folles de feux d'artifice... et d'un autre côté, le côté circulaire renvoit a la quiétude, au zen.


Au niveau du feuiilage, les nombreux espaces vides, et les branches bien établies donnent un aspect assez agé de l'arbre, et contribuent a renforcer le dynamisme.

Il y a a mon avis un réel sens artistique, que l'on ne retrouve pas forcément dans tous les arbres, mêmes certaines masterpièces. cela rejoint un peut ce qu'à écrit Roberto..."Une construction plus philosophique d'un bonsai, que académique."

Je te rejoins Jacques sur l'aspect zen.

Une ébauche...

Je vais dire la même chose qu'Alain, mais en provoquant un peu Roberto : je le trouve très académique : sur une base naturelle qui est en soi assez extraordinaire de complexité, Giacomo a construit une ramure très classique et très sage.

C'est encore plus flagrant quand on le voit en animation sur le site de Giacomo.

Et puis on parlait de mathématiques et de nombre d'or, ici on a de la géométrie, le nombre Pi, le triangle (celui là, il est commun à toutes les cultures), l'ellipse, la droite.
La déstructuration picassienne du bonsaï.

Pour poursuivre dans le sens que vous indiquez :

le point focal est évidemment le bois mort tournant vers la gauche, et la végétation a le bon goût de ne pas le masquer ni d'en détourner trop l'attention.

Dans l'article, on voit que Giacomo a changé légèrement la face, qui était plus vers la gauche. Cela montrait le "cercle de bois mort" plus vers la face, et plus circulaire aussi. Ici, il est plus intégré dans le mouvement de l'arbre vers la gauche, et plus écrasé, plus ovale, et moins rond. Ce qui crée deux angles là où le cercle n'en présentait pas de particulier.

Un autre élément qui me semble important : la veine vivante à droite, avec son mouvement. 

Et comme ça ?

(photos du même arbre prises sur le site de Giacomo en noir et blanc)

Cet arbre est une calligraphie avec un coup de pinceau fluide de grand maître.
L'oeil est attiré par ce bois mort rond.
Et ensuite chose remarquable ce sont tous ces espaces vides fermés.
Je trouve cette face bonne car elle amplifie les mouvements.
Les photos N&B de Michel, non. Arbre trop "rond" et compact.

Cet arbre est pour ma part, un composé audacieux de calligraphie "remarquable" (oui Michel) et de bonsaï. L'ensemble se situe dans une approche cubiste d'une originalité assez rare. Porte-t-il une symbolique? Je ne sais pas. Il provoque de toutes les façons les imaginations fertiles.
Est-il beau? d'une certaine manière,oui.
Il m'intrigue...
La géométrie de cet arbre m'intrigue. Ne seraient-ce que les proportions de la masse foliaire qui  s'inscrit selon le 3ème virtuel d'Alexis dans un rectangle d'or... Certainement par hasard. Toujours est-il que cette singularité fait que ce junipérus ne passe pas inaperçu, et lui confère une personnalité hors du commun.
Pappalardo possède un don incontestable de l'esthétique.
Les italiens quand même...
Excellent choix Matt.

matt a écrit:

C'est un choix commun de l'équipe...

Le site du club de bonsaï de Rouen : www.arbre-en-pot.org
La page Facebook du club : http://www.facebook.com/pages/Arbre-en- … 9537044069

C'est dimanche soir, alors à mon tour. 
Je ne rentrerai pas dans le débat philosophico/esthétique qui a déjà été traité brillamment plus haut car la perception d'un arbre est avant tout affaire de sensibilité et éminemment personnelle. Tout ce que je peux dire, c'est que nous faisons des arbres qui nous ressemblent...
Pour en revenir à l'arbre tel qu'il est présenté, tout le monde en est d'accord, le point focal est le bois mort avec ses veines vivantes qui tournent dans un mouvement ahurissant que seule la nature peut créer.
Des esprits chagrins pourraient cependant objecter qu'il y a un grand espace vide fermé mais en tant que yamadori, ilfaut prendre l'arbre tel quel.
Ce qui me gène, c'est l'absence d'une vraie cime bien individualisée et le fait que toute cette masse foliaire va vers la gauche en créant un déséquilibre visuel qui vient en opposition trop marquée avec le point focal.
Sur mon virtuel, j'ai positionné une vraie cime, plus à droite, avec son axe qui reste à l'intérieur du pot et en équilibre visuel avec le point focal.
Equilibre et dynamisme, ce pourrait être une maxime.