Oui, je veux garder ce style pour deux raisons:
1) par respect et amitié pour Alain avant tout. Je suis d ema même génération bonsaï que lui. Et c'est mon ami.
2) parceque les branches les plus petites font 1cm de diamètre et les plus grosses 3 à 5. C'est de l'aubépine, pas du sylvestre. Impossible à courber maintenant. Vous n'imaginez pas la dureté de ce bois !
Idem pour un shari sur le tronc de droite. le shari c'est la solution classique pour donner un mouvement visuel à une raideur réelle. mais si vous voyez l'écorce ! Je ne peux et ne dois y toucher. C'est une merveille.

Il y aura un compromis avec les nouveaux rameaux qui seront menés librement, par la taille à partir de 2007, dans l'esprit Vev. La floraison sera programmée pour 2008.

J'utilise un soufre micronisé liquide de Bayer je crois.
Et, bien sûr en serre froide.

Je vous remercie tous pour votre aide, et votre intérêt pour ce bel arbre.

Oui, le 4ème tronc est une branche. mais son diamètre est deux fois plus gros que le petit tronc du milieu et presqu'égal à son tronc père..
Donc, visuellement c'est un tronc...

J'ai peur que le décompactage du tronc de droite ne donne pas un bon résultat, avec la coupe du tronc-branche de gauche, car là l'arbre semblera surélevé... Enfin je crois....

En tout cas voilà encore une bonne piste
J'ai tout l'hiver pour y cogiter...

Tu as bien fait de le décentrer.  L'arbre semble moins étouffé, plus ouvert sur l'espace, plus en devenir.  C'est parfaitement l'idée que je me fais d'un arbre d'Alain Arnaud méticuleux et raisonnable vu par Michel qui ne connait pas les limites du raisonnable.

J'ai toujours trouvé cet arbre impressionnant et superbe mais avec un sentiment de malaise.  Comme s'il était prisonnier d'un maléfice, immobilisé dans un univers sans souffle de vent et sans oiseaux qui chantent.

Je pense que je l'aurais aussi ouvert sur l'espace comme Michel.

Par contre, j'ai l'impression que le tronc de gauche gagne trop vite en puissance par rapport au tronc principal.  Il faudrait balancer sa progression en la taillant un peu plus fort.

Il est aussi encore indiscipliné. je sais, ça pique et je compatis à tes souffrances mais il faut aller jusqu'au bout.

A présent, je trouve que l'arbre est peut-être un peu trop décentré à droite... de manière trop ostensible, parceque je trouve que le positionnement lui-m^me attire le regard...

(Cela m'a amené à me demander également pourquoi Alain Arnaud l'avait presque centré, s'il s'agissait d'une raison culturale ou choix esthétique ? )

Bref, je le verrai plus comme cela:

juste une proposition, mais ce n'est peut-être pas faisable, en developpant la première branche de droite vers le bas, pour remplir l'espace vide de droite (?)

Je viens de tomber sur ça en visionnant la kokufu 74, on dirait une aubépine.. remarquez les branches complétements folles.. peut être pourrait on s'en inspirer pour faire un arbre un peu moi stricte? :-[

Un pot bleu parce que le crataégus se pare de jolies fruits bleus et la supression du troisième laron qui sert pas à grand chose et Hop!!!  Un peu comme vev mais encore plus libre.

T'en penses quoi michou ? :-*

   Beau dessin, mais s'il y a bien une chose qui me semble clair (en toute modestie, j'ai déjà lu ça écrit par des gens plus compétents que moi) c'est qu'il faut garder ce tronc du milieu...

on va lier les deux posts: http://www.edgbonsai-fr.com/index.php?o … pic=6506.0

Perso, vraiment à mon misérable avis d'asticot du bonsai ;D, j'aurais fait sauter le petit aussi car sur la photo, j'ai l'impression qu'il s'encastre dans le tronc de gauche, donnant un impression de fouilli au centre :-[
Maintenant faudrait voir la composition en vrai parce qu'une photo c'est tout plat, et il se pourrait que je me trompe totallement

   Bah, il n'y a rien de sacré et ce qui a été fait peut toujours être défait ou refait! donc Vev, ton projet ne me semble aucunement blasphématoire!

  Je disais seulement que ce petit tronc, précisément parce qu'on pourrait vouloi l'enlever mais qu'il est originale, mérite d'être gardé. Mais c'est peut-être un avis de principe, sur l'idée de l'originalité (au bon sens du terme, parce qu'il donne du caractère, pas pour faire un truc nouveau), mais ce n'est pas sacré. Tout se discute!

  Je vous laisse maintenant entre experts...