Micheldupecq a écrit:

Qualités : solidité, drainage (quantité d'eau adsorbée et relarguée), analyses chimiques ?, mais intuitivement, je pense que c'est proche de l'Akadama. (elle est utilisée pure en hydroponie, avec des solutions d'engrais liquides).

la grosse différence avec l'akadama c'est que ces argiles sont recuits a très haute température et deviennent alors très dures (très difficilement cassable contrairement a un grain d'Akadama) et chimiquement peu réactif. C'est la raison pour laquelle c'est un tres bon support pour l'hydroponie...


En bonsai pourquoi pas mais le gros soucis c'est que c'est introuvable et produit a grande dépense d'énergie (que ce soit en transport ou pour chauffer l'argile). Personnellement je préfère utiliser dans la mesure du possible dans mes substrats ce que je peux trouver localement, donc j'utilise essentiellement de la pouzzolane qui a peu près les même propriétés et dont la carrière est a 30 km de mes arbres (évidement si je tombe incidemment sur un sac de zéolithe au gré de mes pérégrinations je ne crache pas dessus non plus )

Bonjour,

Je suis encore un débutant et j'apprends beaucoup de ce forum.
Je vais donc réduire énormément la part de terreau lors de mes rempotages futur.

Mais je me pose tout de même la question : si on ne met que du substrat minéral qui plus est vitrifié comme la pouzzolane, n'est on pas dans de la culture "hors sol" ? Si il n'y a pas de matière organique comme le compost, nos bonsaïs ne poussent que grâce à la "perfusion" de nos engrais chimiques ?

Je mettais jusqu'à présent toujours environ 25% de terre de jardin dans le but de recharger mon substrat en  bactéries, mycelium et champignons en tout genres qui décomposent la matière organique en minéraux assimilables par les racines. J'avais donc tout faux ?

Bonjour a tous, c'est ma première intervention sur ce forum

pour revenir au substrats "alternatifs", j'utilise quand a moi un substrat compose de grain d'argiles cuites (argiles danoises) qui je pense doit être assez équivalent de la seramis et de ce que utilise Harry Harrington, couleur terre cuite bien poreux léger très drainant et dur ne se délitant pas...et en fait c'est une litière pour chat ! mais je sais pas si je peux citer la marque (parce que bien sur 95% des litières pour chats ne sont pas utilisable) on le trouve ici (belgique) très facilement dans la chaine d'animalerie bien connue (je sais pas si je peux donner le nom non plus) Elle est parfumée mais je n'ai constate aucune conséquence sur les arbres que ce soit lave avant rempotage ou pas.

Dans les engrais organiques , il y a ceux d'origine animale , qu'il faut privilégier pour les arbres en création , le N étant plus fort , et ceux d'origine végétale , qui contiennent donc de la cellulose , et qui'il vaut mieux utiliser pour les arbres en couirs d'aboutissement , le dosage en N étant plus faible.
Pour ma part , j'alterne avec du chimique sur les arbres en création , surtout pour des raisons économiques ,  avec de très bons résultats , à condition d'avoir des substrats adaptés bien sûr.

BONSAI : "un concentré de temps et d'espace" A. MONTAGNE

Cette année je tente de cultiver un chêne et un châtaignier dans de l'écorce de pin pure et ça fonctionne plutôt bien.
J'y vois beaucoup d'avantages:
- pas cher et pas importé de l'autre bout du monde,
- très aéré mais rétenteur,
- n'émousse pas les outils au rempotage,
- sans problème apparent malgré l'acidité,
- ça ne se compacte pas ni ne se délite,
- c'est un support vivant (je veux dire pas minéral).

Ducunt volentem fata, nolentem trahunt. Sénèque, Ep. CVII, 11

Si c'est une question elle est plutôt grosse (pas la question, l'écorce ). Les plus gros morceaux sont de la taille d'une clef; les plus petits de la taille d'un ongle. Le sac était humide si bien que sans être compostée il y a des morceaux assez souples qu'on peut déchirer à la main ou plier sans les casser.
C'est vrai maintenant que tu le dis que ça fait penser à la culture des orchidées (sauf qu'ils les mettent dans des pots transparents je crois).

Ducunt volentem fata, nolentem trahunt. Sénèque, Ep. CVII, 11

Je dispose de grosses ressources de BRF frais ou, à plus petite échelle composté si ça peut intéresser...

Je compte me rendre d'ici peu en Belgique et ai lu que certains belges et frontaliers utilisaient de l'argile cuite.

Si ces derniers ont des sources et renseignements à me communiquer, je suis preneur.

Mon but étant d'en finir avec l'akadama qui se délite et de pouvoir espacer les rempotages que ce désagrément induit.

Hormis la zéolithe, je ne connais pas
de substrat ayant des capacités de rétention et échange cationique.

La pumice présente également certains désagréments face à ma méthode de culture.

Je m'explique :
Je suis un grand adepte de la culture en panier et lors des périodes chaudes et sechantes, j'effectue manuellement mes arrosages par trempage dans mes réservoirs d'eau de pluie ou solutions nutritives.

Le trempage me permet de chasser et renouveler l'air contenu dans la motte ,de virer les poussières et excès qui peuvent s'accumuler, d'humidifier uniformément la motte et d'économiser l'eau et solutions pour des cultures plus nécessiteuses en pleine terre.

Cette technique est utilisé en hors sol sous l'appellation "table à marée".

Le désagrément que je reproche à la pumice est sa capacité à flotter.

Cela destructure la motte, et me complique l'opération pour éviter les pertes de substrat.

D'autant plus suite à un rempotage.

Du moins le temps que la motte racinaire ne séquestre le substrat.

Concernant l'arrosage par trempage des paniers, il s'agit de ma façon de faire et qui, ma foi, fonctionne bien en période chaude.

Le reste du temps, j'arrose avec un pulvérisateur à pression préalable en réglant la buse pour former une pluie fine et régulière.

La pumice ne me pose alors plus ce souci.

Je n'utilise pas d'arrosoir japonais et cela me permet d'avoir un système deux en un par réglage.

Je vous partage quelques liens intéressant concernant:

-La rétention en eau
https://youtu.be/Mt_a7g6C2Ls

-La résistance au gel
https://youtu.be/zJuRmunExtk