Scitronc a écrit:
C'est une idée astucieuse. Peu importe le "qu'en dira-t-on".
Tu places les sondes à quelle distance l'une de l'autre? Ca ne risque pas de donner une indication fausse si elles sont trop rapprochées ou trop éloignées?
A quelle profondeur les enfonces-tu?
Le problème c'est qu'à chaque fois qu'on plante les électrodes on risque d'abimer une racine. A moins de les laisser à demeure et de ne brancher l'appareil qu'en cas de besoin.
Si chaque électrode touche une racine, le résultat est-il encore fiable (les racines étant reliées)?
Après une pluie, la surface du substrat peut être humidifiée bien que le substrat reste globalement sec. Le résultat est-il faussé dans ce cas?
* Et bien, à ma grande surprise, les électrodes placées au bord du pot donnent la même valeur que de part et d'autre du tronc !
* 3cm de profondeur pour les électrodes.
* pour les racines, je ne sais pas mais le milieu vivant qu'est le substrat fait que les racines meurent, naissent... La " preuve" c'est que lorsqu'on rempote il faut couper les racines de la motte qui ont noirci.
Mais, critiquez, critiquons, c'est comme cela que l'on progresse...