fabizen a écrit:

Pour moi un bonsaï c’est un arbre en pot.

http://kalima-ich.e-monsite.com/

Bien sûr Jacques, et elles sont nombreuses..
J'écris de mon téléphone, et c'est vrai que sur un petit clavier et petit écran, on a tendance à réduire au plus court ses commentaires.
Le bonsaï exige de nombreuses qualités, la culture, l'arrosage, l'entretien, la mise en forme, des interventions régulières, et de nombreuses techniques, on peut disserter des heures et écrire des livres que l'on n'en ferait pas le tour..
J'ai vu en vrai à Saulieu le travail de Lolo, et les photos ne rendent pas la qualité de son travail, ni la taille de ses arbres que je pensai plus petits qu'ils ne sont réellement.   
Il maîtrise parfaitement la culture des junips

Le bonsaï, un rapport à la nature et au temps, au fil des saisons, et beaucoup de passion..

En cherchant un peu.. un autre exemple en Europe : Saulieu 2017

je me doutais que tu n'aimerais pas, ceci dit la création de cette cascade ("le dragon") est longuement détaillée en 2eme position après la "résurrection" dans son livre, donc on peut aisément en déduire que Kimura est fier de ce travail vu le nombre important d'arbres qu'il a stylé. j'ai un pdf de la version italienne ->




Après que tu n'aimes pas c'est compréhensible car ça sort des règles, mais heureusement qu'il existe des artistes créatifs comme Kimura pour montrer d'autres voies

Un bouc plutôt

Le bonsaï, un rapport à la nature et au temps, au fil des saisons, et beaucoup de passion..

Peut-être ferait-il autrement ? Pour moi, l'important c'est ce qu'il a fait, et vu son niveau/statut, ça fait jurisprudence en quelque sorte. Pareil avec le choix de face de Ryan Neil qui prend une face au tronc carremment convexe, sans même se sentir obligé de se justifier : c'est la meilleure ligne de tronc qui compte, convexe ou concave, pot entièrement ou partiellement visible. ça fait jurisprudence dans le sens où un amateur qui fait pareil  se fait forcement critiquer (en France) par les "tenants du bon respect des regles FFB". Quand ça t'arrive, quand ton travail est remis en cause en mode "ceci n'est pas un Bonsai, c'est juste un arbre en pot, change de face", tu peux reprendre confiance en toi en voyant qu'un grand Maitre reconnu a fait la même chose (peu importe si c'était y'a 40 ans ou la veille). Voilà pour moi ce qui est important : Kimura valide la possibilité de prendre un coté de cascade comme face et donc de cacher partiellement le pot. Ce qui est marrant d'ailleurs c'est que son travail est critiqué ce qui montre bien combien ça irrite certains de voir les règles un chouia transgressées.

Pour en revenir au pot non visible sur le dragon de Kimura, en fait il est visible, mais que d'un coté : on voit son coté (bord du pot, coté evasé, pied) donc en faisant marcher son imagination, on peut le reconsituer, l'imaginer derrière l'arbre. Un peu comme quand on a une branche qui cache partiellement le tronc, on imagine le tronc derrière, ça donner du mystère

Voilà j'arrete mon H.S On pourra nettoyer si Lolo68 le demande d'ailleurs

Je la trouve fantastique cette cascade de Kimura et tellement moins routinière qu'un bonsai stéréotypé "dans les règles". L'expression du sauvage est dans cet arbre. Pour le reste, Clem a tout dit!

http://hervejacqminphotographies.weebly.com/

Exact
Son jumeau en miroir ;-)

Le bonsaï, un rapport à la nature et au temps, au fil des saisons, et beaucoup de passion..

Superbe (on ne s'y habitue pas).
Je préfère la deuxième face, de pleine face.
Ce n'est pas conventionnel, et cache ton magnifique pot, mais l'arbre prend une telle puissance!! Il devient immanquable.
Et puis comme ça, tu peux lui mettre un pot en plastique

Objectivement, sur l'actuelle face avant, le racinaire est apparent et intéressant.
Le bois mort est riche d'anfractuosités où l'oeil trouvera des choses intéressantes.
Les masses vertes sont dessinées correctement, des pleins et des vides superbes. Travail de dentelier, exception de la tête qui semble ne pas avoir été touché .
Le pot (bien que je l'apprécie pas) rempli son rôle.

Objectivement, sur l'actuelle face arrière, le racinaire se devine à peine.
Le bois mort est torturé mais bien moins intéressant, l'oeil glisse bien plus vite, encouragé par le mouvement de ces mêmes bois, en plus du coude .
Les masses vertes sont plus travaillées, la tête est plus légère.
Le pot, quel pot ? invisible.

C'est toujours une chance d'avoir un arbre avec tant de possibilités.

http://kalima-ich.e-monsite.com/