Pour moi, le tronc doit être droit depuis le pot, une inclinaison faible ne sera pas crédible.

Sinon il faudrait que l'arbre ait été travaillé en style shakan, avec une inclinaison assez prononcée, mais sans indication de départ: racine tirante, d'appui ou courbe même légère, ce ne serait pas cohérent.

Je trouve cet arbre très majestueux avec d'abord un tronc bien vertical, cette courbe serré, puis le basculement de toute la ramure vers la gauche qui le rend dynamique. Ne change rien
A mon avis faut juste changer le pot

Je suis un arbre voyageur
mes racines sont des amarres
Si le monde est mon océan
en ma terre je fais relâche...  (Frédéric Jacques Temple - La chasse infinie)

je partage l'avis de polop. l'inclinaison avec un départ droit ne me dérange pas, bien au contraire. je ne comprendrai jamais le fait de vouloir cacher ou modifier systématiquement une section droite sur un arbre... il y a bien des idées reçu dans le bonsaï. De prime abord une section droite ou une inversion de conicité sont dans la plupart des cas concidérés comme étant des défauts mais qui peuvent se révéler comme étant des qualités. Sur la photo suivante un exemple d'inversion de conicité sur un junip d'urishibata, qui s'avère dans ce cas précis, être une qualité plutôt qu'un défaut... 

Je te rejoins Sonk:
Sam, j'ai un peu le même ressentiment , surtout de l'incompréhension, ce n'est pas grave. Je vais m'en tenir à ce que je pense depuis un moment. Il faut se concentrer sur les expo qui valent vraiment le coup car préparer un arbre pour une expo c'est beaucoup d'énergie, même si dans ce cas ci, ce sont des amis qui sont allé exposer mes arbres et je les remercie. (ils étaient deux pour exposer 15 arbres, sacré tour de force! Merci sankan et Jacky)

Dans tous les cas, il faut maintenant préparer Maulévrier ! Cet arbre est déjà sélectionné, mais droit dans son pot désolé pour les amateur de style bizarre !

anonyme a écrit:

Cela pouvait paraître surprenant cette proposition de ma part de basculer mon arbre. Cet arbre est allé dans une expo où les juges ont semblent-t-il affirmé que l'arbre serait intéressant à condition qu'il soit incliné. Pour moi qui connaît cet arbre par coeur sous toute les coutures, je ne comprend pas cette idée.

J'ai créé ce fil pour essayer de comprendre un point de vu concernant cet arbre que je n'arrivai pas à saisir et savoir s'il était partagé par beaucoup de monde. A priori non et ça me rassure.

Ceci dit cela ne me permet toujours pas de comprendre comment ils envisageaient améliorer cet arbre en l'inclinant. Je ne sait pas si c'est une réaction de curiosité ou de frustration par rapport à leur jugement de ma part.
En tout cas ça me pose beaucoup de questions.
Merci pour vos réponses.

https://www.facebook.com/pascal.houdusse

J'ai bien envie de faire le plein d'espaces vides aussi, d'ailleurs sa nouvelle pousse très vigoureuse va vite les remplir. Merci de vos avis cet arbre continuera sur sa lancée bien sûr.
Une petite précision pour les brestois organisateurs s'ils regardent: mes amis semblent avoir été très satisfait de l'expo. c'est du travail que d'organiser une expo et je ne veux pas que mon message passe pour un dénigrement du travail accompli.
Ils ont fait aussi le même constat que toi Pascal concernant les sélections, essentiellement des imports. Je ne suis pas contre les arbres japonais bien sûr, difficile de ne pas sélectionner de beaux arbres mais si le congrés ne devient que la vitrine de un ou deux exposants fortunés cela ne correspondra plus au travail entrepris par la très grande majorité des adhérents sur leurs arbres. éternel problème...!

Très bonne illustration Julien, merci. Je le trouve néanmoins plus convaincant et expressif droit de plus le fait de l'incliner obligerait à retravailler le nebari (qui est toujours en cours de travail) et cela le rendrait inexposable pour plusieurs années.