Voila mon idée mais sa n'est qu'une idée parmis d'autres.

"je pense que je ne verrai jamais Un poème aussi beau qu'un arbre. Car les poèmes ont été faits par des imbéciles comme moi... Mais seulement un dieu peut faire un arbre." Joyce kilmer

Si je peux me permettre d'ajouter mon grain de sel :

Mathieu, pourquoi creuser la base du tronc ?

Papy, tu as déjà taillé fortement l'arbre, donc il faut t'attendre à plusieurs années de culture pour estomper ces coupes importantes, tant en ce qui concerne la cicatrisation que le départ des branches pour reconstituer une nouvelle cime pour les troncs gauche et central en tout cas. *

Dans ce cas, la remarque sur la grosseur relative des troncs, qui peut paraître fondée, pourrait peut-être être corrigée par une taille encore plus drastique : raccourcir le tronc central et celui de droite en proportion de la base.

Le pb est de savoir où il bourgeonnera en arriière :

- sur le tronc de gauche, difficile à dire à partir de la photo
- sur le tronc central et celui de droite, je pense qu'il bourgeonnera là où j'ai mis du vert : cela paraît être les "cercles" de croissance annuels, c'est en général à cet endroit que ça reperce en arrière.

Mais avec quel angle par rapport à la face, là, c'est aléatoire.

D'autre part, s'il, est suffisamment fort, il faudra rapidement sélectionner les bourgeonjs qui risquent d'être multiples au même niveau pour éviter que s'installe une silhouette en "baleines de parapluie retournées par les vent" :

Taille encore plus sévère (avec caisse de culture et fertilisation maxi une fois que les premières branches auront percé : pas trop tôt, sinon entre-noeuds de 20 cm !)



Bourgeonnement escompté (vert clair "baleines de parapluie, vert foncé, après sélection des nouvelles "cimes") :



C'est très théorique et vite fait, mais globalement ça marche. Vite fait car la courbure du tronc gauche ne me satisfait pas et que j'ai gardé l'arbre de droite plus haut, ce qui est contradictoire avec ce que j'ai écrit plus haut, mais c'est l'heure de manger

Mathieu27 a écrit:

AlainK
Tout d'abord je n'est pas creusé la base du tronc ensuite il existe deja des bourgeons suite à une première taille effectuée à l'achat  (...)

un truc genre comme ca (en moins moche lol)

Salut Mathieu, moi j'aime bien le virtuel de papy, je le trouve cohérent et tu peux le rendre un peu plus dynamique en le penchant de quelques degrés de plus vers la droite. Quant à ton virtuel de ce matin, je trouve étrange pour un arbre de plaine d'avoir le plus grand des trois qui soit penché.

A plus au club.

Le site du club de bonsaï de Rouen : www.arbre-en-pot.org
La page Facebook du club : http://www.facebook.com/pages/Arbre-en- … 9537044069

je comprends bien tes objections, mais il y a tout de meme (a mes yeux, j'ai pas la verite universelle non plus lol) comment expliquer dans ton design de l'arbre que les troncs secondaires soient restes petits alors que le tronc principal ne les gene pas

Il est pas forcément obligé que le grand genne tous le monde pour expliquer la difference de taille de tronc dans la nature.

"je pense que je ne verrai jamais Un poème aussi beau qu'un arbre. Car les poèmes ont été faits par des imbéciles comme moi... Mais seulement un dieu peut faire un arbre." Joyce kilmer

ca me semble pourtant le principe de base des multitroncs (ce quie xplique probablement que comme tu le disais toi meme ils se ressemblent tous un peu) le tronc principal prend l'ascendant, gene l'acces a la lumiere, les autres troncs poussent donc moins et en se dirigeant vers la lumiere.
un multitronc dont le tronc principal est "externe" et s'eloigne du centre revient toujours a un moment ou un autre vers celui ci ou au moins vers la verticale(un arbre ne pousse pas penche spontanement sur toute sa longueur, ou alors il faut un battu par les vent, et un arbre penche par une catastrophe reprend une pousse verticale apres celle ci)

c'est le cas pour mon arbre au debut il penche mais a un moment donné il reprend un chemin vertical.

"je pense que je ne verrai jamais Un poème aussi beau qu'un arbre. Car les poèmes ont été faits par des imbéciles comme moi... Mais seulement un dieu peut faire un arbre." Joyce kilmer

certe mais le probleme est surtout sur le tronc central, non gene par le grand qui est a droite ni par le tronc de gauche plus petit que lui il devrait se deployer beaucoup plus vers la gauche et le haut (d'ou vient la lumiere), dans ton virtuel on a le sentiment qu'il a vraiment ete "tondu" pour ne pas depasser du profil triangulaire, j'ai peur que ca ne fasse pas naturel ni equilibre.

edit: reponse ecrite avant de voir ton nouveau virtuel, qui lui me semble tres bien! ca annule tous les problemes que j;evoquais